巴菲特的经验主义传统，芒格的理性主义残存

主要观点总结

本文探讨了投资中的哲学思考，主要围绕理性主义和经验主义两种思考方式展开。文章从休谟到巴菲特，介绍了两种思考方式在投资中的应用及其优缺点。同时，也介绍了价值投资中的怀疑主义、安全边际等概念。最后，提出了经验主义者需要打造一个基于经验的决策和退出机制，类似于贝叶斯主义的认知调整。

关键观点总结

关键观点1: 理性主义和经验主义在投资中的不同应用

理性主义注重打造完美的体系，解释市场或股价运行的规律，思考过程更重视形而上逻辑；而经验主义注重观察现象，从事实中归纳知识，更注重实用和实际效果。

关键观点2: 怀疑主义在投资中的重要性

价值投资大师如巴菲特大多具有怀疑主义色彩，对一切宏大的理论框架保持警惕，强调安全边际原则，对自己的判断保持警惕。

关键观点3: 经验主义在投资中的优势

经验主义更符合投资这种高风险活动的要求，注重打造一个大体正确的决策机制和退出机制，而非追求完美的理论体系。

关键观点4: 贝叶斯主义与经验主义的联系

贝叶斯主义强调根据证据调整信念，与经验主义有相似之处，经验主义者需要打造一个认知价值的系统，这个系统不是为了解释一切规律，而是指导操作。

免责声明