贷款逾期后，如何确定借款人偿还的是“贷款本金”还是“逾期本息”？

主要观点总结

文章主要围绕一起金融借款合同纠纷案件展开，借款人王某因购房向某银行福山支行借款，后因部分还款逾期，银行主张合同加速到期。法院审理认为，借款人王某虽存在逾期情况，但已尽到释明义务并偿还了逾期贷款本息，金融借款合同纠纷既要考虑金融机构的利益保护，也要注重保护民生福祉，因此不支持银行主张贷款加速到期的诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

王某为购房向某银行福山支行借款113万元，后存在逾期本金及利息未还的情况。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点是王某的还款是针对贷款的本金部分还是逾期本金及利息，以及《借款合同》是否加速到期。

关键观点3: 法院审理

法院认为，王某已尽到释明义务并偿还了逾期贷款本息，金融借款合同纠纷需平衡金融机构和借款人的利益，保护民生福祉，因此不支持银行主张贷款加速到期的诉讼请求。

关键观点4: 法条链接

引用《中华人民共和国民法典》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用合同编通则若干问题的解释》第二条相关法条。