把大型项目(2.5k文件、30w+行代码)从 vite 前端迁移到了 rsbuild，收益如何？

主要观点总结

本文介绍了从Vite迁移到rsbuild的过程和收益，包括产物一致性、打包性能、迁移成本等方面的考虑。

关键观点总结

关键观点1: 背景介绍

项目一直使用Vite作为打包工具，由于开发和生产环境打包策略不同，存在风险。期望迁移至一款开发和生产环境打包产物一致的工具。

关键观点2: 方案调研

除了产物一致性，还考虑了打包性能、生态良好性、迁移成本等因素。最终选定rsbuild作为新的打包工具。

关键观点3: 迁移收益

迁移后，打包时长从292s降低到66s，流水线构建时长也有所减少。虽然首屏冷启动时间有所劣化，但在页面切换和加载方面表现更好。

关键观点4: 迁移过程及踩坑

包括安装相关依赖、更改打包配置文件等步骤。同时提到了在迁移过程中遇到的一些问题和解决方法，如import.meta不兼容、css中使用v-bind不支持三元运算符等。

关键观点5: 结论

作者认为rsbuild及rspack是一个十分优秀的项目，完全可以在生产环境中应用。最后还提到了快手基础平台团队在招聘前端工程师。