EMNLP 2025 | 对，说的就是你！还不赶快提交审稿意见？

主要观点总结

EMNLP 2025会议即将进入答辩环节，但仍有不少论文未收到足够审稿意见。会议引入了严格的审稿人判定标准，要求审稿人按时提交高质量的审稿意见。程序委员会主席等不断催促，但仍有一些审稿人未能及时提交意见。为此，ARR发布通知，要求高级委员举报不负责任的审稿人，并列出常见的不负责任行为。该措施虽有一定威慑力，但仍需优化，并倡议所有人认真负责履行审稿职责。

关键观点总结

关键观点1: EMNLP 2025会议答辩环节即将到来，但仍有论文未收到足够审稿意见。

会议引入严格的审稿人判定标准，旨在确保论文质量。

关键观点2: 不负责任的审稿人行为包括：不回复邮件、不按时提交审稿意见，未提交延迟提交声明或紧急宣告等。

ARR采取举措，要求AC、SAC等高级委员举报这些不负责任的审稿人。

关键观点3: 该措施对审稿人有一定威慑力，但仍有部分审稿意见存在过于简略或应付的问题。

会议倡议所有人认真负责履行审稿职责，确保论文质量和会议公正。