阿里巴巴的商标霸权：30亿和解美国股东，却对“淘天购”8年心血视而不见！

主要观点总结

阿里巴巴支付巨额和解金解决美国股东发起的集体诉讼，同时面临质疑，被指对待不同规模的商业伙伴存在双标行为。淘天购作为一家小微企业，在商标争议中遭受阿里巴巴打压，质疑阿里巴巴对待中小企业的不公平态度。

关键观点总结

关键观点1: 阿里巴巴支付巨额和解金解决美国股东诉讼

阿里巴巴同意支付4.335亿美元（约合人民币30.87亿元）以解决美国股东发起的集体诉讼案，该诉讼指控阿里巴巴要求商家采取“二选一”的商业模式，涉嫌违反反垄断法律。

关键观点2: 淘天购面临阿里巴巴的商标争议

淘天购是晋根堂的一家山西小微企业，合法使用“淘天购®”商标已有8年。阿里巴巴对淘天购的商标提出“无效宣告”的申请，导致淘天购业务无法正常开展，公司经营难以维序。

关键观点3: 阿里巴巴对待不同规模企业存在双标行为

阿里巴巴在面对不同规模的商业伙伴时，存在双标行为。面对强大的美国股东的集体诉讼时，阿里为了自己的业务不受干扰，积极促成和解并支付巨额和解金。但是面对小微企业淘天购时，却无视公平与正义，进行打压和掠夺。

关键观点4: 淘天购的维权之路艰难

淘天购在过去一年多时间里，为了保住自己的商标、为正义公平呐喊，奔走在商标答辩和维权申诉之路上。团队成员四处奔波，搜集证据，精心准备答辩材料，付出了沉重的代价。这场商标纠纷已导致淘天购直接或间接损失数百万元。

免责声明