评国自然青年标书有感：这些坑，不要踩！

主要观点总结

本文总结了国自然标书评审中的常见问题及改进建议，包括标书的撰写态度、科学问题的明确性、创新性、研究内容的完整性、学术诚信问题以及前期基础的重要性等方面。文章指出，虽然国自然标书的质量在不断提高，但仍有很多需要改进的地方，作者给出了相应的建议以提高标书的质量。

关键观点总结

关键观点1: 标书撰写态度问题

很多人写标书为了应付差事，立项依据和研究内容过于简单，建议认真做科研、认真写标书。

关键观点2: 科学问题的不明确或过于空泛

有的标书没有提出明确、精炼的科学问题，建议根据立项依据和前期基础，精炼科学问题，避免过大、太空泛的问题。

关键观点3: 创新性不足

有的科学问题是重复研究，建议要在原有的基础上创新，结合研究热点，提高创新性。

关键观点4: 研究内容过于简单

有的标书研究内容不足以阐明科学问题，建议形成完备的研究方案，包括正反实验、从表型到机制的探索等。

关键观点5: 学术诚信问题

一些标书中出现学术诚信问题，如排名不实、虚假前期基础等，作者强调诚信是学术之本，必须重视。

关键观点6: 前期基础的重要性

前期基础对于标书的重要性被强调，太少或太差的前期基础会影响标书的评审结果，建议把前期基础做到最好，能引出科学假说并给研究留出余地。

免责声明