申请人的前期基础一般，最容易踩到什么坑？本子“套路化”不可取

主要观点总结

本文是一篇关于项目获得资助和科研本子设计的公告通知。文中介绍了三类能够获得资助的项目，特别是针对青年申请者。还详细描述了什么样的科研本子能让专家眼前一亮，并提供了缺血性脑卒中后认知功能障碍研究的两个例子。最后，作者提出了关于如何修改标书以吸引专家注意的问题，并分享了一些相关的阅读推荐。

关键观点总结

关键观点1: 对外联络渠道声明

小张聊科研团队声明公司对外联络的渠道为企业微信及企业邮箱，提醒粉丝警惕其他联系方式可能是诈骗行为。

关键观点2: 获得资助的三种类型项目

文中分享了三类能够获得资助的项目：运气好遇到赏识申请人或评审专家；前期基础足够好；本子足够好，能让专家眼前一亮。

关键观点3: 什么样的本子能让专家眼前一亮

聚焦缺血性脑卒中后认知功能障碍研究，通过两个研究主题的例子说明了什么样的研究设计可能吸引专家的注意。强调突出研究的创新性和独特性是关键。

关键观点4: 标书设计中的常见问题

文中通过举例分析了标书设计中的常见问题，如研究主题过于相似、缺乏特色等，可能导致评委失去兴趣。

关键观点5: 作者的建议和阅读推荐

作者鼓励申请者关注选题的创新性和特色，提倡在标书中适当引入热点但避免过度使用。同时提供了一些阅读推荐，以帮助申请者了解如何更好地撰写标书。