人民法院报头版｜小事何以不出村

主要观点总结

本文主要介绍了绍兴“村社书记解纷团”的创新实践，通过共享法庭，以法院指导调解为保障，以村社书记就地化解为主力，依托新时代“枫桥经验”，推动基层治理变革，实现矛盾就地吸附化解，展现法治在基层的生根发芽。

关键观点总结

关键观点1: 绍兴“村社书记解纷团”的创新实践

通过共享法庭，以法院指导调解为保障，以村社书记就地化解为主力，推动基层治理变革，实现矛盾就地吸附化解。

关键观点2: 罗国海个案的详细解读

以罗国海调解纠纷的案例为例子，展示了如何将“乡土智慧”与法治思维结合起来，形成一套解纷密码。

关键观点3: 从个案到整体的裂变效应

通过一系列的案例和数据展示了从罗国海的“一枝独秀”到解纷团的“百花齐放”，这种从“1”到“100”的接力，带着个人示范到群体辐射的裂变效应。

关键观点4: 新时代“枫桥经验”的实践与发展

强调践行新时代“枫桥经验”，通过激活村社书记的解纷潜能，推动全域性的解纷机制建设，展现基层自治、法治、德治“三治融合”的探索实践。

关键观点5: 法院的角色与责任

法院不再是“最后一道防线”，而是通过共享法庭将解纷触角向前延伸，指导“村社书记解纷团”，将法治根系扎进乡土。