债权人免除个别担保人责任，其他担保人能相应免责吗？

主要观点总结

本文讲述了一个关于A银行与B公司、C公司及张某之间的借款合同纠纷案例。B公司未履行还款义务，C公司代偿后，A银行起诉B公司和张某要求偿还利息、罚息和复利。法院最终判决B公司支付借款利息，张某承担连带清偿责任。文章还涉及了关于同一债务存在多个保证人时，债权人免除部分保证人责任是否影响其他保证人的责任承担的相关法律条文和解释。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景与经过

A银行与B公司签订借款合同，B公司借款1千万元，张某和C公司作为连带责任保证人。B公司未还款，C公司代偿后，A银行起诉B公司和张某要求偿还利息等。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点为张某是否在C公司的担保份额内免责。法院审理后，根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，判决B公司支付借款利息，张某承担连带清偿责任。

关键观点3: 关于担保人责任的规定

当同一债务存在多个保证人时，债权人免除部分保证人的责任是否影响其他保证人，取决于各保证人之间是否有相互追偿权。三种情况下，保证人之间有相互追偿权：一是明确约定相互追偿及分担份额；二是约定承担连带共同保证责任；三是在同一份合同书上签字、盖章、捺印。

关键观点4: 本案中的法律应用

C公司与张某虽然为同一笔债务提供保证，但未约定相互追偿、未约定承担连带共同保证责任，也未在同一份保证合同上签章，故他们之间没有相互追偿权。因此，债权人A银行免除C公司的部分担保责任，其效力并不及其他保证人。张某的保证责任不能相应减免。

关键观点5: 对金融机构的建议

金融机构在免除部分保证人责任时，应注意保证人之间是否享有追偿权，否则可能丧失向其他保证人主张已放弃部分债权的权利。