主要观点总结
本文报道了7月21日晚,两家上市公司*ST苏吴和爱美客因“童颜针”产品艾塑菲的代理权问题引发争端。代理权的核心争议在于独家经销权的归属问题,以及违反证券法和独家代理协议条款的解读。文章还讨论了这一争端对双方公司利润和渠道的影响,以及对未来医美行业的影响。
关键观点总结
关键观点1: “童颜针”代理权纷争
两家上市公司*ST苏吴和爱美客就艾塑菲的代理权展开激烈争夺,核心争议在于独家经销权的归属问题。双方各自援引协议条款进行抗辩,引发广泛关注。
关键观点2: 代理权对双方公司的重要性
艾塑菲作为一款热门产品,对*ST苏吴和爱美客而言都是重要的利润来源。失去代理权将导致公司医美板块利润大幅下降,增加被退市的风险。
关键观点3: 行业影响及竞争态势
这场代理权争夺反映了医美行业从渠道驱动向技术驱动转型的趋势。未来3-5年,医美产品将由厂商直营或控股渠道。这场纠纷也加剧了医美行业的竞争,更多竞争对手可能伺机而动。
关键观点4: 历史教训与未来展望
历史上其他品牌代理权的争夺战给市场留下了教训。当前,“童颜针”市场的竞争态势激烈,但也孕育着机遇。企业需要关注价格战、供应链稳定性,并通过技术创新和国际化布局建立竞争优势。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。