获评优秀！最高人民法院公布2024年度全国法院司法统计分析重点课题评审结果

主要观点总结

广州互联网法院课题被评为优秀。该课题研究数字经济背景下涉数据民事纠纷的审理实践，涵盖数据法律地位分析、权利界定、利用规则及保护机制等。课题遵循实证研究方法，梳理涉数据纠纷的裁判思路、规则体系及相关问题，将司法实践与互联网产业高速发展、数据应用场景多元等背景相结合。课题亮点包括界定涉数据纠纷的核心概念，提出四项判定要件，采用限定检索策略，进行多维度统计与趋势分析，梳理司法实践总体演进脉络，并对具体争议焦点作类型化分析。

关键观点总结

关键观点1: 课题背景及重要性

随着数字经济的发展，数据作为关键生产要素的法律地位及利用规则亟需研究。广州互联网法院课题在此背景下获评优秀，为数据治理的司法实践提供理论与实践支撑。

关键观点2: 课题主要研究内容

课题基于我国司法裁判文书数据，梳理涉数据民事纠纷的审理实践，包括数据纠纷的界定、难点、核心判定要件、案例数据统计与分析等。

关键观点3: 课题亮点

课题遵循研究逻辑，从宏观到微观，从理论构建到实证检验，从共性概括到类型化分析。采用限定检索策略，提升案例查找效率；对案例数据进行多维度统计与趋势分析；梳理涉数据纠纷的司法实践总体演进脉络；对具体争议焦点作类型化分析。

关键观点4: 课题组组成及成员职责

课题组由宋伟莉担任组长，胡剑敏担任副组长，成员包括执笔人林北征、何卓岚、谭静宜等，负责数据统计、文献检索和成果转化等。