年内银行公布评级报告：3家下调、3 家上调、10家推迟

主要观点总结

近期银行评级呈现信用分化，包括评级下调、推迟评级和上调。评级下调揭示部分银行风险敞口，而上调则反映银行的信用跃升和综合实力。评级变化对银行经营和融资活动产生直接影响。

关键观点总结

关键观点1: 银行评级呈现信用分化

联合资信评估股份有限公司对多家银行进行评级，呈现信用分化的态势。有银行评级被下调，也有银行评级被上调，还有银行评级报告被推迟出具。

关键观点2: 评级下调揭示银行风险

评级下调的银行存在资产质量下行压力大、盈利能力下滑、资本充足率低于监管要求等问题。这些评级下调的银行在经营风险、财务风险、外部支持及债券偿还能力等方面存在不足。

关键观点3: 评级上调反映银行综合实力

评级上调的银行凭借资本实力、业务壁垒实现了信用跃升，获得市场对综合实力的正向认可。这些银行在地方政府及股东的支持、存贷款规模增长、整体资产质量等方面表现较好。

关键观点4: 评级变化对银行经营和融资活动的影响

银行评级的变化对其经营和融资活动产生直接影响。评级上调的银行在各类融资活动中对投资者的吸引力增强，可以发行债券或同业存单时获得利率定价优势，更容易获得融资额度支持。另外，评级上调向市场传递“经营稳健、风险可控”的信号，能显著提升各类市场主体的信任度，有助于稳定并扩大存款规模，推动对公业务扩张，提升零售业务接受度。

关键观点5: 推迟评级的原因

推迟出具评级报告的银行主要包括正在推进改革化险的银行、被吸收合并的银行以及没有按期出具财务报告的银行。这些银行由于各种原因无法按时披露信息或完成评级所需的手续，导致评级报告被推迟出具。

免责声明