“爱的味道”遭仿冒？银鹭维权遇“老对手”，法院巧妙化纠纷

主要观点总结

银鹭公司发现其仿冒产品的始作俑者是一位老熟人，对方不仅多次侵权，且在更改产品名称后继续生产。银鹭公司决定采取法律手段，将生产厂商及零售商起诉至法院。江西法院积极组织调解工作，最终双方达成调解协议，这起知识产权案得到圆满解决。

关键观点总结

关键观点1: 银鹭公司发现仿冒产品问题

银鹭公司陆续收到消费者关于购买到仿冒产品的投诉，这些产品的外包装与银鹭产品非常接近，主要在农村市场或城乡结合部销售。公司决定展开调查。

关键观点2: 调查与诉讼

经过一番调查，银鹭公司发现仿冒产品的始作俑者是一位老熟人，已多次侵权。银鹭公司决定以商标侵权和不正当竞争为由，将该生产厂商及零售商起诉至景德镇市中级人民法院。

关键观点3: 江西法院的努力与调解

法院积极组织调解工作，办案法官通过多次协商促使双方达成调解协议。同时，考虑到零售商对案件情况不了解，在法官的建议下，银鹭公司同意对零售商进行撤诉。

关键观点4: 案件解决的意义

这起知识产权案的圆满解决，不仅体现了江西法院保护知识产权、推动市场经济创新发展的决心，也提醒企业要加强对知识产权的保护。

免责声明