擅自对他人游戏进行“换皮”构成不正当竞争

主要观点总结

本文介绍了一起涉及游戏版权和不正当竞争纠纷的案件。涉及两款游戏《某某觉醒》和《某某官》之间的争议，后者被指控“换皮”行为构成著作权侵权及不正当竞争。经广东省高级人民法院二审，裁定游戏玩法规则不属于著作权法保护范围，但“换皮”行为构成不正当竞争，维持原判。

关键观点总结

关键观点1: 游戏简介

《某某觉醒》是一款战争策略模拟游戏，由成都乐某科技有限公司、上海莉某网络科技有限公司开发和运营。《某某官》是一款微信平台小程序游戏，由深圳市九某互动科技有限公司、海南番某科技有限公司开发和运营。

关键观点2: 争议焦点

成都乐某科技有限公司、上海莉某网络科技有限公司提起诉讼，认为《某某官》游戏“换皮”行为构成著作权侵权及不正当竞争。

关键观点3: 一审法院判决

认定被诉行为构成著作权侵权，判令停止开发、运营和推广《某某官》游戏，刊登声明消除影响，赔偿经济损失及维权合理费用。

关键观点4: 二审法院裁定

广东省高级人民法院二审认为游戏玩法规则不属于著作权法保护范围，但“换皮”行为构成不正当竞争，维持原判。

关键观点5: 典型意义

本案明确了游戏玩法规则不属于著作权法意义上的表达，有助于促进数字文娱产业创新创造和良性竞争。