神仙打架！吉林大学，发Nature，对南开大学Nature合作论文提出异议！

主要观点总结

文章关注Cu₂O的迁移率之争，介绍了英国剑桥大学Samuel D. Stranks教授团队和南开大学的罗景山教授合作研究通过环境液相外延技术成功将Cu₂O光电极性能推向新高度。然而，对于这一结果的解释，吉林大学David J. Singh教授和付钰豪研究员提出了质疑，认为高性能源于高质量生长工艺而非体相迁移率或电导率的各向异性。对此，合作团队回应了质疑并强调实验结果并非归因于自发对称性破缺，而是可能与样品中的外部对称性破缺因素等有关。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景及现状

太阳能燃料作为一种将间歇性太阳能储存于高能量分子中的途径备受关注。尽管Cu₂O光阴极在性能上已可与成熟的光伏材料相媲美，但其体内载流子复合过程仍未被充分理解，成为当前技术发展的主要瓶颈。

关键观点2: 研究团队的主要发现

研究团队利用环境液相外延技术生长出三种不同晶向的单晶Cu₂O薄膜，发现[111]晶向的载流子迁移率较其他方向高出一个数量级。基于此发现，他们开发出具有高纯度(111)取向的多晶Cu₂O光电极，在特定条件下电流密度达到7 mA cm⁻²，比现有电沉积器件提升超过70%，并能稳定运行超过120小时。

关键观点3: 争议与质疑

吉林大学David J. Singh教授和付钰豪研究员质疑Pan等人的研究结果，特别是其关于[111]取向光电极的高性能归因于体相迁移率或电导率的各向异性的解释。他们认为这种高性能源于[111]取向样品的高质量生长工艺。

关键观点4: 合作团队的回应

合作团队回应质疑并表示，他们的各向异性迁移率论点并非源于非抛物线形的价带顶，而是基于对单晶Cu₂O的物理测量结果。他们指出，在现实世界的样品中，尤其是薄膜，当存在外部对称性破缺因素时，测量到的迁移率会表现出明显的方向依赖性。