关于深圳一律所提议注销深圳律协的

主要观点总结

广东恒薇霖泽律师事务所就深圳律协的《告知书》作出回应，提出两点主要疑虑：一是关于律师执业证的问题，对司法厅注销合伙人律师执业证并复议决定予以撤销的事件进行阐述，要求律协责令司法厅录入系统并追责；二是关于会员费问题，因连续两年评定为不合格，律师事务所提议注销深圳律协的团体和个人会员。附带有关于深圳律协的告知书、年度考核、退出深圳律协的相关评论。评论指出深圳作为改革开放的旗帜，律师事务所向律协提出退出要求虽有勇气但不符合法律规定。

关键观点总结

关键观点1: 广东恒薇霖泽律师事务所对深圳律协的《告知书》作出回应。

律师事务所在关于执业律师与司法厅系统执业律师不一致及会员费问题方面提出疑虑，并要求律协予以解决和改进。

关键观点2: 关于律师执业证的问题。

律师事务所就司法厅注销合伙人律师执业证并复议的事件进行详细说明，要求律协介入并责令司法厅录入系统，同时对侵权行为进行追责。

关键观点3: 关于会员费问题的释明。

由于连续两年评定为不合格，律师事务所提议注销深圳律协的团体和个人会员，并书面提请理事会作出注销深圳市律师协会的议案。

关键观点4: 评论指出深圳作为改革开放的象征，律师事务所向律协提出退出要求虽有勇气但不符合法律规定。

依照《律师法》规定，律师和律师事务所应加入所在地的地方律师协会，这是法定的一项义务。律师事务所的要求虽不合规，但提出的问题也反映了律师协会的一些不足，若能促进制度改革也是积极的想法。