《人民法院报》：以消灭债务为目的骗回欠条行为性质的认定20260101

主要观点总结

本文讲述了一起关于被告人张某以消灭债务为目的，用练功券冒充人民币欺骗被害人王某交出欠条，进而撕毁欠条引发的争议。针对争议焦点，文章进行了详细评析，阐述了张某的行为构成诈骗罪的观点，并探讨了该行为的犯罪形态是既遂还是未遂的问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

被告人张某收购王某所售玉米，因款项未结清，张某给王某出具欠条。后张某偿还部分款项，重新出具欠条后并未履约，王某索要剩余货款未果。某日，王某再次催促张某还款时，张某用练功券冒充人民币骗回欠条，王某当场发现后报警。

关键观点2: 争议焦点一：行为的定性

针对张某的行为是构成诈骗罪还是属于民事欺诈，文章进行了论述。认为张某的行为符合诈骗罪的成立要件，应当认定为诈骗罪。

关键观点3: 争议焦点二：犯罪形态的判断

文章对张某的行为是既遂还是未遂进行了探讨。认为应当以行为人实际取得对财物的控制权为标准，张某已经实际取得了被害人财物的控制权，因此构成诈骗罪既遂。

关键观点4: 法律依据及观点

文章引用了相关法律规定及案例，支持其观点。同时，也考虑了张某的家人积极退还所欠货款的情况，认为这是诈骗犯罪后的量刑情节，并不影响诈骗罪既遂的认定。

关键观点5: 结论

综合全文论述，文章得出结论：张某的行为构成诈骗罪，且属于既遂形态。