我们的车不敢去，长城给理想留下了最后一点体面

主要观点总结

文章主要讨论了理想与乘龙汽车对撞事件、新能源汽车营销中的乱象以及营销中涉及用户生命安全的严肃性问题。

关键观点总结

关键观点1: 理想与乘龙汽车对撞事件

理想汽车在与乘龙卡车的对撞测试中，通过精心设计和真实场景测试展示了其汽车的安全性。然而，该事件引发了公众舆论，部分人对这种测试方式表示质疑，并指出营销中可能存在的夸大和误导。

关键观点2: 新能源汽车营销乱象

汽车圈存在夸大智驾能力、给配置起奇怪名字、在汽车前盖上挖孔等营销乱象。车企为了宣传自家产品，采用各种手段，包括揣着明白装糊涂、真话不全说等。这些行为导致市场上车型同质化严重，底层技术没有大突破，但营销手段层出不穷。

关键观点3: 营销中涉及用户生命安全的严肃性问题

车企在营销中把用户的生命抛在脑后，利用测试结果作为噱头进行宣传。文章指出，涉及碰撞、智驾等与生命安全直接相关的底层能力，不适合用作事件营销。如果一个产品需要以用户的底层安全作为代价才能吸引购买，那么这种产品不值得信任。