非法传播《甄嬛传》切片，“快手”被判赔160万

主要观点总结

本文报道了上海市高级人民法院通报的2024年上海法院知识产权司法保护十大案件中的一起涉及“长短视频”之争的著作权侵权纠纷案件。因快手APP上存在大量《甄嬛传》侵权短视频，优酷公司向浦东新区人民法院提起诉讼，索赔400万元。法院认定快手作为信息存储空间服务提供者，在收到侵权通知后未采取合理措施，需承担帮助侵权的民事责任，并判决赔偿优酷160万元。二审维持原判。本案裁判厘清了两大争议点，包括平台和热播作品的相关责任问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

涉及《甄嬛传》侵权短视频的案件成为公众关注焦点。

关键观点2: 案件过程

优酷发现快手APP存在大量《甄嬛传》侵权短视频，多次要求删除侵权链接，但快手仅部分删除。优酷遂以侵害信息网络传播权为由，将快手诉至浦东新区人民法院。

关键观点3: 法院认定

法院认定快手作为信息存储空间服务提供者，在收到侵权通知后未采取合理措施，需承担帮助侵权的民事责任。判决基于三方面因素认定快手应知侵权行为。

关键观点4: 赔偿金额

浦东新区人民法院综合考虑多种因素，判决快手赔偿优酷160万元。快手不服提起上诉，二审维持原判。

关键观点5: 案件意义

本案裁判厘清了涉及平台和热播作品的相关责任问题，包括平台不能以“算法推荐”为由免责，以及判决明确“热播作品”不限于首播或现播阶段。