网购遭遇“双重”陷阱，上海市长宁区消保委介入调解助兑现退赔权益｜成功案例

主要观点总结

本文报道了温州市消保委与市律协签订法律服务战略合作的消息，并详细描述了长宁区消保委处理一起消费者投诉的案例。该案例涉及消费者叶先生网购手表的质量问题和货不对板问题，最终通过消保委的调解，达成了一致的解决方案。

关键观点总结

关键观点1: 案例背景及投诉内容

介绍了叶先生在某电商平台购买手表后遇到的两大问题：时间误差严重和货不对板。

关键观点2: 法律依据及欺诈行为的认定标准

引用了《消费者权益保护法》的相关条款，并阐述了商家行为符合欺诈行为的构成要件。

关键观点3: 消保委处理思路与分析

阐述了消保委对问题的定性，包括质量问题和货不对板问题的处理思路，以及平台责任界定。

关键观点4: 调解结果

通过消保委的调解，平台给予消费者仅退款888元，再补偿88 8元，双方达成一致的解决方案。

关键观点5: 文章意义和影响

文章强调了拓宽消费投诉调解渠道的重要性，并提供了成功的案例参考，为后续同类纠纷处理提供了参考。