媒体采访丨北京星权律师事务所邓以勒律师接受《每日经济新闻》采访，针对使用版权作品训练模型相关议题发表...

主要观点总结

美国加州北区联邦法院近期对两起涉及AI企业使用版权作品进行训练的案件做出了判决，认定AI企业的行为属于“合理使用”。文章介绍了案件的背景、过程、关键点和专家观点。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及过程

美国知名AI初创企业Anthropic和Meta在未经版权所有者许可的情况下使用版权作品训练AI模型，引发版权争议。这两起案件成为AI行业的重要进展，对AI企业的发展和版权保护产生了广泛影响。

关键观点2: 关键判决内容

法官认为AI训练类似于人类学习，构成转化性使用，不侵犯版权。但是，如果数据来源不合法，例如使用盗版书籍，则不能被视为合理使用。

关键观点3: 专家观点及影响

法律专家表示，这两个判决为AI企业提供了“安全港”，降低了企业的法律风险，并促进了AI行业的发展。然而，未来的挑战在于对“合理使用”的范围和场景进行精细化限定，以保护创作者的权益和公众的利益。

关键观点4: 原创作品版权保护的挑战

随着AI技术的发展，原创作品版权保护面临挑战。未经许可使用受版权保护的作品进行AI训练可能损害创作者的权益。专家建议平衡AI企业的发展需求和版权方的合法权益，寻求技术创新与版权保护之间的黄金分割点。