太奇葩！江苏一男子花200万买房，7年后发现房子有地下室，原房主竟一直没搬走。原房主：我卖的是房子，...

主要观点总结

本文讲述了一对夫妻购买二手房遭遇地下室“陷阱”的故事。购房时未发现地下室，卖方隐瞒了这一点并在事后被发现时进行金属加工工作产生噪音。双方争执后，法院最终判决地下室归买方所有。文章还提到了其他两个案例，分别是消费者参与美容活动和网络直播带货培训的经历，两者均遭遇了合同陷阱。文章提醒人们在签订合同时需要保持警惕，认真审查合同内容，以避免陷入合同陷阱。

关键观点总结

关键观点1: 夫妻购买二手房遭遇地下室‘陷阱’

潘某和梁某购买了位于江苏南京的二手房，却未发现地下室，后发现原房主赵某在地下室进行金属加工工作。双方争执后，法院最终判决地下室归潘某和梁某所有。

关键观点2: 美容活动合同陷阱

陆某参与了一家美容机构推出的免费美容活动，但由于美容院的各种推脱，最终未能完成打卡任务，导致诚意金无法退还。丰台法院认定美容机构存在恶意阻碍合同条件达成，判决全额退还陆某的诚意金。

关键观点3: 网络直播带货培训合同陷阱

张华的母亲参与网络直播带货培训，却发现课程质量差，授课老师消失。还有其他消费者反映课程合同中存在不利于消费者的条款。这些案例提醒人们在签订合同时需要仔细审查合同条款，避免陷入合同陷阱。

免责声明