物业拒不执行监察令，业委会接管电梯维保，要求撤场物业返还电梯维保费和检验费获法院支持

主要观点总结

本文章主要围绕一起涉及电梯安全的法律纠纷展开，介绍了德安县某小区业委会与物业公司之间的冲突及其解决过程。

关键观点总结

关键观点1: 物业公司未执行特种设备安全监察指令书的要求

德安县市场和质量监督管理局多次要求物业公司对特定小区的电梯进行整改，包括设置警示标志和停止使用不合格的特种设备。但九江某物业公司在撤离前未能完全履行这些要求。

关键观点2: 业委会提前接管电梯维保等事宜

由于物业公司的不作为，德安某小区业委会决定接管电梯的维保等事宜，并承担相关费用。业委会的这一行动是基于对小区业主公共安全的考虑。

关键观点3: 法院判决物业公司承担相关费用

法院最终判决支持了业委会的诉求，要求九江某物业公司承担电梯检验费、维保费以及公用电费等相关费用。法院认为物业公司未及时履行职责，导致业委会代为支付必要费用后有权要求返还。

关键观点4: 典型意义与启示

本案的裁判结果肯定了业委会积极履职的行为，保护了小区业主的合法权益，并为业委会主动服务小区业主提供了司法保障。对于物业公司而言，这提醒他们在物业服务中需要更严格地遵守相关法规和要求，确保公共安全。