恶意攀附他人知名品牌被判侵权赔偿

主要观点总结

本文报道了一起外卖店铺侵犯商标专用权纠纷案。某菜馆在外卖平台上使用“彭厨”商标，被商标专用权人彭某及某餐饮公司起诉。法院认定李某等人在外卖店铺中多次使用侵权标识，构成恶意侵犯商标专用权，并适用惩罚性赔偿。最终，判决张某赔偿彭某及某餐饮公司经济损失，某菜馆承担连带赔偿责任，李某、赵某对其经营期间的行为承担连带赔偿责任。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

外卖已成为城市生活的重要组成部分，线上餐饮领域出现个别经营者恶意攀附商标专用权人的知名品牌，造成消费者混淆的情况。

关键观点2: 案件详情

彭某是“彭厨”系列商标专用权人，某菜馆在外卖店铺上使用“彭厨”商标，被彭某及某餐饮公司起诉。法院审理查明，李某等人在多家外卖店铺中持续使用侵权标识，构成恶意侵犯商标专用权。

关键观点3: 法院判决

法院认定李某等人恶意侵犯商标专用权且情节严重，适用惩罚性赔偿，判决张某赔偿彭某及某餐饮公司经济损失16万余元，某菜馆承担连带赔偿责任。

关键观点4: 法官提醒

法官提醒餐饮行业经营者必须坚守诚信底线，尊重在先成果，避免在宣传中不当使用他人商标。网络平台不是法外之地，个体经营者要妥善保管营业执照，避免产生侵权行为。消费者在选择外卖时，应仔细查看商家证照信息，保护好自身合法权益。