有些话题不碰了，发现一个很奇怪的现象

主要观点总结

本文描述了作者对于热点事件普法的文章被投诉删除的经历，并围绕文章留言区出现的关于中俄朝自贸区以及中俄合作的不同观点展开分析。文章提及了不同地区的读者对于中俄合作的态度差异，特别是北方和东北地区的读者普遍持乐观态度，而东南沿海省份的读者则持不同意见。作者观察到这一现象后，提出猜想可能与经贸利益、认知以及对欧美的态度有关，并表示需要更多样本进行调研分析。

关键观点总结

关键观点1: 普法案例的争议与挑战

作者通过热点事件普法的文章，强调司法救济的局限性，分析了一审二审不支持追风小叶诉求的原因，提供了应对诬告危机的原则。但文章因涉及争议性社会热点事件引发负面反馈，面临删除的命运。

关键观点2: 中俄合作的地区态度差异

作者围绕中俄朝自贸区可能性及相关留言展开分析，观察到不同地区读者对于中俄合作的态度存在显著差异。北方和东北地区读者普遍持乐观态度，而东南沿海省份读者则持不同意见。这种差异引起了作者的注意，并猜测可能与经贸利益、认知和对欧美态度有关。

关键观点3: 地区认知分歧的猜测与待研究

作者认为观察到的地区态度差异可能是巧合，需要进一步积累样本进行调研分析。作者猜测地区差异可能与经贸利益、认知和对欧美态度有关。