主要观点总结
本文是关于一起劳动争议案件的介绍,涉及员工周止若与公司之间的协议书的法律效力问题。文章详细描述了事件的经过、争议焦点、一审判决和二审判决的结果。除此之外,还介绍了其他与人事工作相关的主题,如人事工作计划、劳动关系中的权益保护等。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
周止若在2017年入职峨眉公司,后续签订了一系列劳动合同和协议书。争议的焦点在于2018年8月28日签订的协议书是否合法有效。
关键观点2: 争议焦点
协议书是否合法有效,以及是否存在重大误解和显失公平的情况。
关键观点3: 一审判决
认为协议书合法有效,不具有可撤销的法定情形,驳回周止若的诉讼请求。
关键观点4: 二审判决
维持了一审法院的判决,确认协议书不存在重大误解和显失公平,具有法律效力。
关键观点5: 其他人事工作相关主题
文章还涉及了人事工作计划、劳动关系中的权益保护、公积金提取、产假工资、社保比例调整等与人力资源工作相关的主题。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。