QS＆软科，哪个是野榜？

主要观点总结

本文涉及近期公布的2026QS亚洲大学排名与软科中国大学排名，分析了两种排名评价体系的不同及高校在其中的表现。文章指出QS排名由英国主导，侧重于声誉及就业，而软科是纯学术榜单，聚焦于论文、奖项等科研指标。同时，文章还提到了部分高校在两种排名中的不同表现，如华东师范大学和同济大学在QS排名中的提升，以及部分高校在软科和QS排名中的不同趋势。

关键观点总结

关键观点1: 两种大学排名体系的不同

QS排名侧重于声誉及就业，是由英国主导；而软科是纯学术榜单，主要关注论文、奖项等科研指标。

关键观点2: 高校在双榜中的“反差表现”

部分高校在QS和软科排名中表现不同，有的排名上升，有的则呈现不同的趋势。

关键观点3: 具体高校的表现

复旦大学在QS排名中位列中国内地高校第二；华东师范大学和同济大学在QS排名中有显著提升；部分高校如上海大学在QS排名持续上升，但在软科排名中呈下滑趋势，提示需关注学科竞争力不足的问题。