“男子被诬陷成都地铁偷拍案”二审开庭，律师：结果未达预期或将申请再审

主要观点总结

男子地铁被诬陷偷拍案二审开庭，男子要求两位女生道歉及赔偿。事发时，男子何先生因鞋面闪光被误认为是偷拍，引发争议。一审法院认为两女子行为方式不妥，但未构成侵权。何先生不服上诉，二审中双方提交新证据。何先生表示希望早点结案，找到新工作。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

何先生在地铁因鞋面闪光被误认为是偷拍，引发争议，后起诉两名女子及成都地铁运营有限公司。

关键观点2: 一审法院裁决

一审法院认为两女子行为方式不妥，但未构成侵权，驳回何先生的诉讼请求。

关键观点3: 二审进展

何先生不服一审判决上诉，二审中双方提交新证据。代理律师表示如果二审结果未达预期，将申请再审。

关键观点4: 何先生的诉求和现状

何先生要求两位女生道歉及赔偿，因事件影响求职心理压力大，希望早点结案。他表示为了应对诉讼已辞职，目前在做兼职。