专栏名称: 市监学习驿站
市场监管人员学习专业知识、分享交流经验、共同进步提升的精神家园。
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  市监学习驿站

“如需空调扫码3元”,网约车开空调竟要另收费!合理吗?

市监学习驿站  · 公众号  ·  · 2025-07-12 07:00
    

主要观点总结

本文报道了江西南昌和山东等地发生的网约车司机额外收取空调费的现象,引发网友热议。文中提到多个司机在各种情况下收取空调费,包括高温天气下的网约车乘客因未开空调而中暑晕倒的情况。对此,网约车平台表示司机有义务配合开关空调,额外收费属违规。但司机反映收入低、平台抽成高和补贴有限等问题导致难以承担空调成本。专家指出,问题的本质是平台恶性竞争和收入减少,建议强化环境整治、简化高温补贴规则、司乘自律互谅等。通过此文,引发读者对于网约车空调费用的思考和讨论。

关键观点总结

关键观点1: 网约车司机额外收取空调费现象普遍,引发网友关注。

报道中提及江西南昌和山东等地的网友遇到网约车司机收取空调费的情况,引发网友热议。司机在车内贴出告示,明确告知乘客需要支付空调费用。

关键观点2: 网约车平台表示司机有义务配合开关空调,额外收费违规。

相关网约车平台表示,乘客无需支付空调费,司机有义务配合开关空调。司机额外收空调费属违规,乘客可投诉,平台会采取相应的处罚措施。

关键观点3: 司机反映收入低、平台抽成高和补贴有限等问题导致难以承担空调成本。

一些司机表示,由于收入低、平台抽成高和补贴有限等原因,导致他们难以承担空调成本。加上高温天气下的运营成本增加,使得司机们不得不采取额外收取空调费的方式以维持运营。

关键观点4: 专家指出问题的本质是平台恶性竞争和收入减少,提出建议。

西南交通大学王斌副教授指出,网约车“空调费”乱象的本质是平台恶性竞争和收入减少。他建议强化高温出行环境整治,简化高温补贴规则,司乘需自律互谅等。

关键观点5: 呼吁读者对于网约车空调费用问题持关注和参与态度。

文章最后呼吁读者对于网约车空调费用问题持关注和参与态度,并留下联系方式和分享相关文章。鼓励读者点赞、在看、转发和留言分享自己的看法。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照