投资方在董事会层面享有特殊表决权利，是否影响关于实际控制人的认定，报告期内公司实际控制人认定及变化情...

主要观点总结

该文章主要询问和回复了关于发行人的股权结构、特殊表决权利以及对实际控制人认定的影响。文章提到发行人无控股股东，而赖宗明、华祥斌和黄天梁是实际控制人，合计可支配公司35.06%的股份表决权。关于相关投资方是否存在股东会层面、董事会层面的特殊表决权利的问题，发行人回复表示，股东会层面不存在特殊表决权利，所有股东权利平等；董事会层面，只有国投创业有委派董事的权限，但该董事的特殊表决权利已被补充协议终止，且国投创业并未参与发行人的日常管理和重大决策，因此不影响实际控制人的认定。

关键观点总结

关键观点1: 发行人的股权结构

发行人无控股股东，赖宗明、华祥斌和黄天梁是实际控制人，合计控制公司35.06%的股份。

关键观点2: 特殊表决权利的情况

发行人股东会层面不存在特殊表决权利。董事会层面国投创业曾享有委派董事的特殊表决权利，但这一权利已被补充协议终止。

关键观点3: 国投创业的角色和影响

国投创业作为财务投资人，其委派的董事在董事会层面的特殊表决权利主要是对国投创业的保护性权利，并未对发行人的经营管理产生实际控制。

关键观点4: 实际控制人的认定

由于国投创业并未参与发行人的日常管理和重大决策，因此上述国投创业委派董事在董事会层面的部分事项特殊表决权利不影响发行人实际控制人的认定。