找选题，应该从理论出发还是经验出发？｜宇凡问答

主要观点总结

本文主要是关于如何确定研究选题的建议，涉及概念驱动与现象驱动的选择问题。作者给出了关于如何确定研究选题的具体建议，包括认清个人特长、建立系统的文献阅读和现象观察方法等。

关键观点总结

关键观点1: 确定研究选题的核心在于建立概念间的有效联结，跳出零散现象或单一理论的局限。

两种路径选择——概念驱动与现象驱动。选择取决于个人特长，如理论分析擅长者对抽象概念的敏感度较高，现象驱动者更关注现实议题。

关键观点2: 概念型研究者需警惕“空有理论”陷阱，现象型研究者要避免被热点带偏。

两者都需要将长处发挥到极致，并辅以文献阅读和现象观察方法。

关键观点3: 文献阅读策略是精读关键理论并泛读拓展边界，对于现象则采用快写速记灵感并多次修改深化洞察。

研究选题如同编织概念之网，需要扎根理论土壤并捕捉现实光影。

免责声明