主要观点总结
文章主要讨论了国家自然科学基金评审的变化情况,包括资助率的下降、申请量的增长、预算增长与申请量增幅的不匹配等问题。同时提到了青年基金和面上项目受到较大影响,并且评审标准也发生了变化。最后提供了关于论文辅导的推广信息。
关键观点总结
关键观点1: 自然科学基金评审现状
文章介绍了国家自然科学基金评审的整体情况,包括资助率创新低、申请量增长迅速、预算增长跟不上申请量的增幅等现实问题。
关键观点2: 青年基金和面上项目的影响
文章指出青年基金和面上项目受到较大影响,资助率逐年下降,成为许多科研人员的“生存之本”,面临越来越大的竞争压力。
关键观点3: 评审标准的变化
文章提到现在的评审标准不再只看研究热点和论文数量,更注重成果质量、项目设计科学性和科研能力。
关键观点4: 论文辅导推广信息
文章最后附带了论文辅导的推广信息,包括如何从0开始写论文、导师放养、科研无进展、想申博无高含金量论文、评职称无选题等情况下的解决方法,并强调了师资团队的真实成果保障和服务流程。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。