律师分走数十万，玩家每人2分钱，Steam诉讼成笑话？

主要观点总结

文章讨论了关于Steam平台30%抽成的问题，通过对比其他平台抽成情况、独立开发者面临的困境以及Steam与Epic平台的对比，阐述了Steam抽成背后的服务差异和创作者经济生态的重要性。文章还讨论了玩家与Steam建立的情感与信任，以及一个好的平台应为开发者、玩家和自身建立可持续价值循环的必要性。

关键观点总结

关键观点1: Steam的30%抽成对比其他平台显得相对温和。

文章通过对比国内安卓渠道、主机御三家、手机双巨头以及Epic的抽成比例，指出Steam的30%抽成在众多平台中并不算是高的。

关键观点2: Steam为全球最完善的游戏生态系统。

文章强调了Steam提供的创意工坊、云存档、社区评测系统等服务，给玩家和开发者带来了极大的便利。

关键观点3: 独立开发者面临的困境及Steam对独立游戏的价值。

文章提到了独立游戏盈利的困难，以及Steam如何为独立游戏提供机会，并通过例子说明了玩家们更关心的可能是一个愿意为真正的游戏买单的平台。

关键观点4: 玩家与Steam建立的情感与信任。

文章通过描述玩家与Steam的关系，强调了Steam如何创造了一种独特的创作者经济生态和与玩家之间的情感连接。

关键观点5: 抽成背后的真正意义及平台的责任。

文章最后提到，抽成不是目的，一个好的平台应该在开发者、玩家和自身之间建立可持续的价值循环。Steam的30%抽成实际上承担了太多责任，包括基础服务和附加服务。而Epic的12%抽成背后更多依赖《堡垒之夜》的利润补贴。

免责声明