大快人心，娃哈哈大反转！一个又愚蠢又贪婪的人被放到不该有的高位，终究会捅出大篓子的。

主要观点总结

文章主要围绕宗馥莉与娃哈哈集团的相关事件展开，包括其尝试推出新品牌“娃小宗”、更改公司职务以及涉及商标使用争议等。

关键观点总结

关键观点1: 宗馥莉尝试推出新品牌“娃小宗”替代娃哈哈品牌。

宗馥莉所控股的宏胜系要求经销商打款缴纳保证金以继续销售娃哈哈品牌产品，这一计划出现重大反转。宏胜集团曾密集提交新品牌商标申请，并同步注册关联商标。

关键观点2: 宗馥莉在娃哈哈集团的职务变动及争议。

宗馥莉先后两次从娃哈哈集团辞职，引发关注。她的职务变动背后反映了公司内部的权力斗争和股权结构问题。

关键观点3: 宗馥莉的商业决策和策略受到质疑。

宗馥莉在商业上的决策和策略受到质疑，包括其试图通过金融运作推广子品牌，以及试图将娃哈哈商标转移到自己私底下控盘的场子里等。

关键观点4: 国资在娃哈哈集团的角色和态度。

国资在娃哈哈集团中占有一定股份，对于宗馥莉的决策也持有一定的监督和制约作用。虽然宗馥莉的某些决策可能损害到国资的利益，但国资并未采取激烈措施，而是试图通过平衡各方利益来维护自身利益。