入库案例：在作为知情人员接受侦查机关询问时，隐瞒参与共同犯罪的事实，协助司法机关抓获同案犯的，不构成...

主要观点总结

本文讲述了浙江省高级人民法院关于被告人李某等人故意伤害案的二审判决。重点在于解析了在作为知情人员接受侦查机关询问时，隐瞒参与共同犯罪的事实，协助司法机关抓获同案犯的行为是否构成立功的问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

案件发生在浙江省宁波市镇海区，涉及被告人李某等六人共同犯罪，其中李某在接受公安机关询问时隐瞒了参与共同犯罪的事实。

关键观点2: 争议焦点

本案的争议焦点是被告人李某在被司法机关询问时，隐瞒参与共同犯罪的事实，协助司法机关抓获其他同案犯，是否构成立功。

关键观点3: 裁判理由

根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，被告人李某的行为不应被认定为有立功表现。主要原因在于李某隐瞒事实，致使公安机关未发现其犯罪事实，从而未对其采取强制措施，且其主观上存在逃避法律制裁的意图。

关键观点4: 判决结果

浙江省高级人民法院在二审中认定李某协助司法机关抓获同案犯不构成立功，但鉴于其在二审期间积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，对其从轻处罚，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。