构建情境，顺乎人情——从“诬良为盗案”判词看事实认定的说理技巧

主要观点总结

本文主要分析了清代良臣徐士林对一起诬良为盗案的判词，以展示清代司法官员在进行事实认定时的说理技巧。文章介绍了案件的基本事实、判词的说理技巧分析以及当代启示。判词中，徐士林从事理和人情两个角度展开了对事实认定的说理和论证工作，通过构建情境、解释矛盾、揭示不合情理之处等方法，最终使孙顺等人无罪。文章认为，这种说服技巧对于当代司法裁判文书的说理具有借鉴意义，法官可以通过构建合理情境，唤醒公众情感，实现法理、事理、情理的结合，增强司法公信力。

关键观点总结

关键观点1: 清代司法官员在判词中的说理技巧

本文通过具体案例分析了清代良臣徐士林在判词中采用的说理方法，包括构建情境、揭示矛盾、解释不合情理之处等。

关键观点2: 判词中的人情与事理结合

徐士林在判词中不仅从事理角度进行分析，还结合人情，通过揭示证据中的矛盾和不合情理之处，最终使孙顺等人无罪。

关键观点3: 判词的当代启示

本文认为，徐士林在判词中的说理技巧对于当代司法裁判文书的说理具有借鉴意义，法官可以通过构建合理情境，唤醒公众情感，实现法理、事理、情理的结合，增强司法公信力。

关键观点4: 文章来源与背景

本文原载于《人民法院报》，介绍了新修订《治安管理处罚法》的核心变化以及“失信”修复的相关内容。

免责声明