最高法裁判观点：未就争议鉴定材料进行质证，就将其移送鉴定机构，属于严重违反法定程序

主要观点总结

本文主要是关于法律行业合同范本共享以及一起涉及鉴定材料未经质证的司法案件的解读。法院认为鉴定材料未经合法质证程序会导致工程款造价认定依据不充分和基本事实不清。

关键观点总结

关键观点1: 法律行业合同范本共享

文章提及了法律全行业合同范本1000套在百度网盘共享供学习，可以通过公众号获取。

关键观点2: 鉴定材料质证程序的重要性

法院强调鉴定材料的质证程序对于确保司法公正和事实认定的重要性，涉及到工程价款的判定。

关键观点3: 鉴定材料未经质证的后果

文章详细解读了一审和二审法院在处理鉴定材料过程中存在的问题，包括鉴定材料未经质证导致的工程款造价认定依据不充分和基本事实不清的严重后果。

关键观点4: 对读者的提醒和建议

文章最后提醒读者关注微信推送规则的变化，并鼓励读者将公众号设为星标或经常互动，以确保能够接收到最新的推送。