IJCAI 2026每篇投稿收100美元，学术圈却评价颇高

主要观点总结

本文主要讨论了AI学术会议面临的挑战，包括大模型辅助写作和审稿带来的问题，如论文数量激增、审稿系统不堪重负、低质量评审等现象。文章还介绍了各大学术会议针对这些问题所采取的应对措施，如ICLR 2026的大语言模型使用政策、IJCAI 2026的新投稿模式以及采用付费投稿制度等。其中，IJCAI-ECAI 2026的主论文计划通过收取100美元的论文投稿费来限制低质量论文的投稿和同一作者的多次批量投稿，并将投稿费用于支持审稿人员群体，以确保审稿意见的质量。

关键观点总结

关键观点1: AI学术会议面临的挑战

大模型辅助写作和审稿导致原有学术会议投稿评审体系恶性循环，投稿数量激增，审稿系统不堪重负，出现低质量评审、AI辅助评审等问题。

关键观点2: 各大会议的应对措施

ICLR 2026出台大语言模型使用政策，是历来最严格的新规定；IJCAI 2026采用新的投稿模式，对每篇投稿收取100美元的论文投稿费，旨在限制低质量论文和同一作者的多次批量投稿，确保审稿意见的质量。

关键观点3: IJCAI-ECAI 2026的主论文计划细节

该计划适用于主轨道、综述轨道及所有专题轨道，不包括期刊轨道等；产生的收入全部用于支持审稿人员群体；引入了同行评审人员认可政策，并制定了明确的标准。

关键观点4: 学者们的态度

对于IJCAI-ECAI 2026采用付费投稿制度，学者们基本持积极态度，认为这能够限制低质量论文的投稿和同一作者的多次批量投稿，缓解学术会议投稿数量爆炸的趋势，确保审稿意见的质量。